La división del trabajo: Tema 2

-Adam Smith

· ¿Cúal es, según Adam Smith, el principal motivo de incremento de la productividad en una sociedad?
El motivo parece ser debido a los efectos de la división del trabajo.
· ¿Estaba este autor a favor o en contra de la especialización en el trabajo?¿Por qué?
Sí porque asi se conseguirian más resultados.
·¿Qué sociedad alcanzará un mayor nivel de opulencia según este razonamiento, aquella en la que los trabajadores realizan una única actividad o aquella en la que sus mienbros realizan varias actividades productivas simultáneamente?
Aquellos que realicen una única actividad.
·¿Señala Smith alguna venteja para los trabajadores inherente a la división del trabajo?


-Karl Marx

·¿Qué desventajas observa Marx en la división del trabajo?
Que el obrero se hade dependiente del trabajo y asi se ve rebajado en lo espiritual y en lo corporal a la condición de máquina y de hombre queda reducido a una actividad abstracta.
·¿Por qué se acentuarían las diferencias económicas y sociales en la sociedad segun este autor?

·Explica con tus propias palabras por qué el haber muchos trabajadores pueden disminuir los salarios.
Porque los hombres tendrían cada vez más experiencia y habría uno mejor que otro y así a algunos se les subiría el salario y a otros se le reduciría.
·¿Hallas alguna relación entre este hecho y las leyes de la oferta y demanda expuestas por Adam Smith?


-Guy Aznar

·¿Qué hay de positivo según Guy Aznar en el incremento de la productividad del sector agrícola francés?¿Y de negativo?
En que Francia es el primer exportador agroalimenterio.
Que hay más parados, hay contaminación, destrucción forestal...
·¿Qué tipo de mejoras podemos deducir que han introducido en este sector si ya no necesita emplear tanta mano de obra?
Que se han enriquecido con la exportación.
·¿Crees que el fenómeno que explica Guy Aznar es extrapolable a algún otro país que conozcas?